P2P行業(yè)伴質疑 監(jiān)管待規(guī)范

 

       無準入門檻、無行業(yè)標準、無機構監(jiān)管”，這種“三無”狀態(tài)讓P2P網貸行業(yè)的前景蒙上陰影。當網貸平臺頻現(xiàn)“跑路”風波時，上海某監(jiān)管部門人士甚至只能無奈地表示，“(P2P網貸公司)歸媒體管吧”。
 

       盡管質疑的聲音一直伴隨著P2P行業(yè)，但市場需求真實地擺在那里。
 

       從借款需求來看，中等規(guī)模以上、業(yè)務穩(wěn)定、有抵押擔保物的企業(yè)可以獲得銀行貸款，利率6%-10%。絕大部分小企業(yè)和個人只能得到民間貸款或小額貸款，利率20%以上，加上各種名目的服務費，實際借貸成本遠高于銀行基準貸款利率的四倍。邊遠地區(qū)、弱勢群體、新踏上社會的年輕人群，則完全被銀行體系所忽視，而P2P網貸剛好填補了這一空白。
 

       P2P網貸公司正是在銀行無法覆蓋的利率區(qū)間找到了贏利點。國信證券整理的數(shù)據顯示，2012年9月，如果個人投資者把資金出借給P2P網貸公司，網貸公司會給10%-25%的收益。這樣的高額收益對手里有閑錢的老百姓而言，無疑是一門難得的好生意。
 

       央行最近對P2P公司的摸底調查被認為是央行要將該行業(yè)納入監(jiān)管的積極信號。但業(yè)內人士指出，P2P行業(yè)健康發(fā)展的關鍵是風險控制，如果只是發(fā)放牌照，而不開放征信系統(tǒng)，不建立網貸行業(yè)的風險管理指標，那么牌照對于行業(yè)的發(fā)展好處有限。
 

       他建議監(jiān)管部門從幾個方面完善P2P行業(yè)的制度建設。首先要建立行業(yè)風險評估及控制體系。個人信用信息公開透明披露，從而推動科學的風險評估手段和風險控制手段。P2P和小額貸款等非銀行借貸活動納入征信體系，使得風險指標的定義、風險水平的確定、資產組合的風險特征，都公開、透明、可比，通過市場、審計、輿論，與政府有關部門共同實施監(jiān)督。
 

       摒棄高利貸提法，通過開放市場、引入透明有效的市場競爭使利率進入合理的范圍。需要充分考慮到小額貸款的較高操作成本和較高資金成本，還要給運營機構合理的利潤空間，特別是鼓勵基于客戶風險價值特征的定價策略。
 

       不簡單地以非法集資定罪，通過分析借貸資金的來源、走向、轉變、歸宿，明確業(yè)務參與各方的實際作用。鼓勵通過風險控制、提高效率、合法提供金融借貸信息咨詢服務獲取商業(yè)利益的市場行為。一方面以鼓勵、寬容的心態(tài)對待尚處于學步階段的P2P機構，另一方面加強行業(yè)自律、互律、他律，通過透明公開，讓市場進行選擇。
 

       如果這些配套的制度建設跟不上，那么即便是給了P2P公司經營牌照，這個行業(yè)的發(fā)展空間還是有限的?！睒I(yè)內人士認為。