淺析P2P行業(yè)在中國的發(fā)展的優(yōu)劣勢

　　P2P行業(yè)在中國發(fā)展已經(jīng)有6年左右了，期間，P2P行業(yè)因市場需求量大得到爆發(fā)式發(fā)展，也使中國的P2P衍生出多種模式。下面，恒昌來為大家簡析一下P2P行業(yè)在中國發(fā)展的優(yōu)劣勢。
 

　　純線上無擔保模式。這種模式平臺自身風險很小，互聯(lián)網(wǎng)特性使其幾乎不受地獄限制，因此也很容易發(fā)展壯大，然而，目前國內(nèi)個人征信體系并不健全，所以這類平臺的風險控制能力顯得較為弱些。
 

　　純線下模式。這種模式在風險定價上更容易把控，平臺收益及出借人資金安全上保障性比較強，但是有關(guān)非法吸收公眾存款、非法集資的法律風險不好規(guī)避。恒昌是與第三方支付平臺合作，理財客戶通過第三方支付平臺將款項出借給借款人，借款客戶每月的還款也是通過第三方支付平臺扣除，很好的規(guī)避了非法集資的法律風險。
 

　　線上有擔保模式。這類的公司不再是單純的中介，二是成為第三方，并參與交易，一方面對出借人的資金提供擔保，另一方面也重視貸后資金的管理。本金保障的承諾要求平臺承擔擔保責任，無形中增加了公司風險控制的壓力。
 

　　線上線下相結(jié)合模式。這類模式是目前國內(nèi)大多數(shù)平臺的主流模式，線上線下相結(jié)合的模式有利于平臺把控風險，逾期后的催款也更為便捷、快速。但對風控及業(yè)務(wù)人員素質(zhì)要求特別高。
 

　　擔保機構(gòu)合作交易模式。P2P網(wǎng)貸模式從歐美來到中國，因為個人征信體系不完善等諸多原因，明顯水土不服。國內(nèi)P2P公司也在不斷嘗試中國化模式，不論是純線上線下，還是線上線下結(jié)合，都有較大弊端，尤其是行業(yè)的高速發(fā)展，積聚的風險十分恐怖。優(yōu)勢是對外合作轉(zhuǎn)嫁了平臺的風險，投資人資金安全更有保障，但是對合作機構(gòu)的甄選能力有較高的要求。
 

　　以上就是恒昌財富為大家總結(jié)的P2P模式在中國發(fā)展的優(yōu)劣勢，總體而言，國內(nèi)的P2P本質(zhì)上還沒有脫離民間借貸本質(zhì)，完全照搬國內(nèi)P2P模式并不可行。