京東P2P擬上線 網貸公司嘆壓力

8月1日，幾則P2P金融交易平臺招聘產品經理的招聘啟事悄然發(fā)布，發(fā)布者正是“覬覦”互聯(lián)網金融已久的京東。不僅如此，關于京東和阿里巴巴互聯(lián)網金融之爭以及披露京東內部消息的報道也在業(yè)內傳開，這是京東首次對外公布其金融布局，據稱其支付業(yè)務也將于年底上線，并且已經成立了金融集團，除了針對自營平臺的供應商，未來還會擴大到POP開放平臺。
 
       眼看馬云布局互聯(lián)網金融玩的風生水起，京東似是也不甘寂寞的緊追阿里步伐著手布局P2P金融交易平臺。還未正式上線，測試中的京東供應鏈金融大約已累計放款幾十億元，而網貸平臺，哪怕是成立一年有余的融信財富的總成交額也不過3億余元，這一數字是眾多P2P網貸平臺想都不敢想的。
 
       雖然瞄準的更多是自己已有供應鏈的上下游客戶，但眾多P2P金融交易平臺還是趕到了重重壓力。
 
盲目競爭還是“下一盤大棋”？
 
       京東和阿里兩對頭的競爭從電子商務領域起就沒有停歇，相比資歷較老經驗較豐富的阿里巴巴，京東商城上線以來則是瞄準了新一代年輕化的群體，其成長發(fā)展中幾乎一直追隨著阿里巴巴的腳步。此次布局互聯(lián)網金融，也有著這樣競爭中盲目追隨的嫌疑，只是這次不同之處就是互聯(lián)網金融本身。
 
       一方面，互聯(lián)網金融本身確實十分具備發(fā)展前景，開放、自由、共享的互聯(lián)網平臺必然會給傳統(tǒng)金融業(yè)以沖擊。
 
       互聯(lián)網發(fā)展帶來的新方式、新理念以及由此產生的新的商業(yè)模式影響和改變著這個時代，更多時候，不是有了怎樣發(fā)達的科技才有了怎樣的生活和商機，而是有了怎樣的理念和模式才應運而生了相關的支持技術。就互聯(lián)網金融而言，網絡支付、數據安全等等的技術支持也是有了電子商務這樣的市場需求和商業(yè)模式之后逐步研發(fā)升級換代。便捷支付、貧民理財、金融脫媒等等，聯(lián)系上互聯(lián)網的發(fā)展，金融和互聯(lián)網結合的大勢不可阻擋，早日搶占一席之地就在日后的大浪淘沙中多一分勝算。
 
       京東未來的三個方向：一是自營電商，二是開放服務，三是金融，而馬云也在公開場合發(fā)表“平臺、金融、數據”三個阿里巴巴的方向。這也預示著京東與阿里在金融領域將有一場惡戰(zhàn)，加之二者都忙于加快IPO步伐，或許這場戰(zhàn)斗將會打得更響。
 
       另一方面，京東布局的P2P金融交易平臺和阿里巴巴所設計的阿里金融并不完全一致。
 
        從交易平臺到支付平臺再到金融平臺，馬云的夢想是要構建一個強大的網絡金融帝國，阿里金融則是其中最重要的一環(huán)。而京東由于其資金的劣勢，沒有能力完成如此大規(guī)格的金融布局，并且其盈利狀況使得他不能像阿里金融一樣獲得銀行的協(xié)作，如此情況下，P2P平臺的布局某種程度上來說也有點無奈。
 
       另外，京東也明確表示，未來針對POP平臺的賣家將提供小額信用貸款、流水貸款、聯(lián)保貸款、應收賬款融資、境內外保理業(yè)務等金融服務。“未來十年將以金融業(yè)務作為新的增長點，建構以電商、互聯(lián)網金融、物流業(yè)務、技術平臺等建構的新經濟帝國。”
 
       與馬云瞄準銀行不同，京東像當年布局電商一樣瞄準了和阿里不同的市場——小貸，在其各類宣傳中也有意淡化京東商城的商城形象，防止名稱造成的固定印象影響更大的布局，種種動作和規(guī)劃，更像是在下一盤很大的棋。
 
誰動了誰的“奶酪”？
 
       阿里巴巴和銀行的合作并不順利，合作后期因為費用問題最終結束了合作關系。余額寶上線后關于是否搶食了銀行的市場，是否合乎法律規(guī)范等問題也都有十分熱烈的討論。但正如馬云的名言所言：“如果銀行不改變，我們就改變銀行。”阿里的金融模式最終得到了周小川的支持，通過競爭可以改變傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展，有助于銀行跟上時代和科技的步伐，最終競爭會帶來更好的產品和更好的服務。
 
       不止阿里巴巴，馬化騰的騰訊帝國也看好互聯(lián)網金融，旗下財付通平臺的市場份額僅次于支付寶，但由于遲遲未能拿到金融牌照暫時先與第三方理財機構合作。
 
       京東正在布局的供應鏈金融服務系統(tǒng)則幫助銀行獲得了更多的優(yōu)質客戶。并且銀行也已經行動起來，通過推出一些商務平臺和信用卡的相關服務，銀行也部分程度的涉足了電子商務，這被看成是銀行邁出互聯(lián)網金融的重要舉動。
 
       過了銀行這關，下一步就是小貸和P2P網絡借貸平臺。據央行數據顯示，截止6月末，全國共有小貸公司7086家，貸款余額超過7000億元，小貸公司的快速擴張讓融資問題更加突出。溫州金融綜合改革近期嘗試發(fā)行小貸公司定向債，成為新的融資渠道，但卻被間接叫停。
 
       不止小貸，網貸平臺也面臨著同樣的擴大融資渠道和控制同步上升的風險，以及這樣相關類金融機構的審核和監(jiān)管政策問題。
  
小貸還是P2P？
 
       京東此次公開表明布局互聯(lián)網金融讓很多網貸公司感到了壓力，網貸公司本就是針對銀行貸款業(yè)務所忽略的小業(yè)主市場，京東、阿里這樣小業(yè)主聚居地的介入讓網貸面臨一大挑戰(zhàn)。
 
       不過，京東所布局的供應鏈金融服務更多充當的是中介的角色：供應商向京東提出融資申請，經其核準遞交銀行，再由銀行給予放款。供貨商可通過京東商城訂單、入庫單等由京東審核，以獲得銀行融資，未來將從上游供應商延伸至消費者端。和P2P網貸平臺不同的是另一端對準的是銀行而不是個人，因此P2P網貸平臺并不需要過于緊張。
 
       供應鏈金融服務即向供應商、制造商、分銷商、零售商、最終用戶提供金融服務。其中對上游供應商，包括應收賬款融資、訂單融資、委托貸款融資、協(xié)同投資、信托計劃等。
 
       綜上，雖然還有很多待解決的問題，但是京東的布局更多是對互聯(lián)網金融發(fā)展大勢的響應。至于網貸，據稱關于京東貸關鍵詞的域名都已被注冊，不保證在網貸市場更成熟、政策更明朗之后會不會有什么新的動作，網貸還需要走穩(wěn)自己的每一步。