P2P網(wǎng)貸模式的風(fēng)險(xiǎn)

       現(xiàn)階段中國(guó)的版權(quán)保護(hù)制度和國(guó)外還有實(shí)質(zhì)上的差距，這實(shí)際上使P2P技術(shù)的運(yùn)用在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)可以規(guī)避版權(quán)問(wèn)題的困擾。P2P在我國(guó)的發(fā)展還不夠成熟，仍然有很多風(fēng)險(xiǎn)存在。

      據(jù)悉，目前P2P最主要的存在的七大風(fēng)險(xiǎn)如下：

       一是擔(dān)心民間資金可能通過(guò)P2P平臺(tái)流入限制性行業(yè)，如房地產(chǎn)和“兩高一?！钡仁苷{(diào)控政策收緊影響的行業(yè)；

　　二是可能演變成吸存放貸的非法金融機(jī)構(gòu)甚至非法集資行為；

       三是監(jiān)管職責(zé)不清，法律性質(zhì)不明；

       四是業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與貸后管理風(fēng)險(xiǎn)，比如惡意欺詐和洗錢(qián)等；

       五是做房地產(chǎn)二次抵押，為促成交易，還可能故意高估房產(chǎn)價(jià)格；

       六是不實(shí)宣傳，如將銀行稱(chēng)為合作伙伴；

       七是信用風(fēng)險(xiǎn)高，貸款質(zhì)量差。

　　本應(yīng)P2P軟件提供的是一個(gè)資源共享平臺(tái)，并不需要對(duì)其中傳播的內(nèi)容負(fù)主要責(zé)任，只要適當(dāng)?shù)乇O(jiān)督引導(dǎo)當(dāng)然可以大膽運(yùn)作。只要我們盡量避免風(fēng)險(xiǎn)，那么P2P的發(fā)展還是相當(dāng)有潛力的。