互聯(lián)網(wǎng)金融面臨風(fēng)險(xiǎn)窘境

　　網(wǎng)絡(luò)貸款無疑是一種金融創(chuàng)新，網(wǎng)貸的存在也是有現(xiàn)實(shí)必然性的，大量小微企業(yè)從傳統(tǒng)的銀行渠道無法獲得融資，小額貸款公司以及民間借貸也很難滿足所有小微企業(yè)的需求，而一些手里有閑錢的投資者，甚至是在寫字樓里上班的白領(lǐng)，都可以通過網(wǎng)貸平臺(tái)把錢借給對(duì)方，利息肯定要比存銀行高得多。

　　這兩三年內(nèi)，草根性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)貸款做得風(fēng)生水起。全國范圍內(nèi)來講，一些公司網(wǎng)貸的規(guī)模都已經(jīng)很大，有數(shù)據(jù)顯示，其他網(wǎng)貸平臺(tái)的成交額在10億元以上的也不在少數(shù)。網(wǎng)貸確實(shí)解決了一些小微企業(yè)和個(gè)體戶的融資問題。

　　但網(wǎng)絡(luò)貸款的風(fēng)險(xiǎn)也是顯而易見的，最為突出的一個(gè)就是關(guān)于風(fēng)控體系的把握。說簡單些，想在網(wǎng)上融資的，其信息的真實(shí)性如何核實(shí)，會(huì)不會(huì)有騙貸的情況？而就網(wǎng)貸平臺(tái)本身來說，目前也處于無法監(jiān)管、不好監(jiān)管的地帶，因?yàn)闊o法拿到金融牌照，很多網(wǎng)貸平臺(tái)都是以網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)公司的身份出現(xiàn)。

　　這樣的事情不是沒有發(fā)生過，網(wǎng)貸公司卷款逃跑的事情也有，最近重慶宜信財(cái)富等5家P2P公司就被查處，人人貸也因涉及違規(guī)業(yè)務(wù)被央行處置。此外，網(wǎng)貸公司還面臨著政策風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、壞賬風(fēng)險(xiǎn)等，而且，并不是所有網(wǎng)貸平臺(tái)想做就能做得起來。

　　這絕非普通的網(wǎng)貸平臺(tái)可以相比，大數(shù)據(jù)支撐下的網(wǎng)貸的科學(xué)性、真實(shí)性以及準(zhǔn)確性都相對(duì)高些。其實(shí)銀行也有這樣的優(yōu)勢，因?yàn)橹挥薪档豌y行的經(jīng)營成本，銀行才愿意涉足小微企業(yè)貸款領(lǐng)域。

　　總的來說，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融是必須要支持的，這兩年也是互聯(lián)網(wǎng)金融大幅發(fā)展的時(shí)期，但目前國家尚沒有明確態(tài)度和準(zhǔn)入機(jī)制，也是處于睜只眼閉只眼的階段。但如果長期游走于法律的邊緣，做平臺(tái)的心里也沒底，借款人和投資人也沒底，由此醞釀的心理風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)集聚。政策制定者應(yīng)當(dāng)選準(zhǔn)時(shí)機(jī)，加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范與支持。