你適合選擇哪種P2P“派系”模式?

    據(jù)恒昌專家統(tǒng)計，當(dāng)前國內(nèi)P2P領(lǐng)域“四大派系”平分秋色，四足鼎立的局面漸趨形成，加上各個“派系”為搶占客戶份額而持續(xù)擴(kuò)張使得P2P領(lǐng)域競爭日趨激烈。

　　那么，對于財富管理者而言，哪種財富管理模式更適合自己呢?恒昌專家指出，只有了解各個“派系”的詳細(xì)特點(diǎn)，才能對癥下藥，找到適合自己的財富管理模式，實現(xiàn)自己的財富增值夢。目前在P2P領(lǐng)域角逐的四大派系分別是“保險系”、“銀行系”、“國資系”和“民營系”。

　　民營系：當(dāng)前P2P企業(yè)多屬民營系，此類P2P平臺對于財富管理者準(zhǔn)入門檻較低，有的平臺財富管理模式的準(zhǔn)入額在100之內(nèi)，尤其是寶寶類財富管理模式門檻更低至個位數(shù)。另外，民營系的財富管理模式年化率較高，通常在8-14%之間有的甚至更高，相較于其他財富模式來說優(yōu)勢明顯。

　　保險系：保險系的P2P企業(yè)多采用嚴(yán)格的風(fēng)險管理模式，另外客戶財富全部由第三方支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金管理，所以在資金安全方面更具保障性。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前保險系的收益約在8-9%之間，所以保險系也是不少客戶選擇的目標(biāo)之一。

　　銀行系：2013年至今，更多的銀行加入P2P領(lǐng)域，銀行憑借雄厚的資金來源和客戶資源，在P2P領(lǐng)域也占據(jù)部分市場。整體來說，銀行系平臺的綜合資質(zhì)的規(guī)模性和可靠性在P2P領(lǐng)域更具明顯優(yōu)勢。

　　國資系：2013年5月份至2014年8月份P2P領(lǐng)域的國資份額不斷增加，國資企業(yè)憑借較強(qiáng)的公信力向P2P領(lǐng)域強(qiáng)勢進(jìn)軍，但國資系P2P準(zhǔn)入門檻多在萬元以上，所以相比較而言國資系財富管理模式針對性強(qiáng)、客戶入門界限顯明。